江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院
民 事 裁 定 書
（2020）蘇0902民初1995號
原告：鹽城市康樂佳貿(mào)易有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼913209026783372564,住所地在鹽城市新鹽路。
法定代表人：李加將,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蘇惠，江蘇一正律師事務(wù)所律師。
被告：王**，女，1968年7月13日出生，住鹽城市鹽都區(qū)。
被告：吳**，男，1970年5月17日出生，住鹽城市鹽都區(qū)。
被告：吳*，男，1992年8月20日出生，住鹽城市鹽都區(qū)。
原告鹽城市康樂佳貿(mào)易有限公司與被告王**、吳**、吳*保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2020年5月7日受理后，依法適用簡易程序，于2020年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鹽城市康樂佳貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人蘇惠到庭參加訴訟。被告王**、吳**、吳*經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鹽城市康樂佳貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告王**支付代償款合計(jì)112506.36元；2、被告王**向原告支付拖欠的保險(xiǎn)費(fèi)663.67元；3、被告王**支付代償金額112506.36元為基數(shù)，自2019年9月13日起按照年利率24%計(jì)算至被告償清全部款項(xiàng)之日止的代償滯納金；4、被告王**承擔(dān)原告支付的律師費(fèi)10000元；5、確認(rèn)原告對三被告共同所有的坐落于市區(qū)某室房產(chǎn)拍賣、變賣的價(jià)款在抵押登記的擔(dān)保范圍內(nèi)對前1-4項(xiàng)訴訟請求享有優(yōu)先受償權(quán)；6、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月12日，被告王**（借款人）與重慶金某小額貸款有限公司（出借人，以下筒稱金某小貸公司）簽訂了《授信及借款合同》【編號DY20170512001561】。合同約定出借人向借款人授信362000元，授信期限自2017年5月12日至2022年5月11日。合同第三條保證保險(xiǎn)3.1“出借人在發(fā)放每筆借款前，有權(quán)要求借款人以投保人的身份向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司就該筆借款的償還投保個(gè)人借款保證保險(xiǎn)，……”，3.2“如發(fā)生上述個(gè)人借款保證保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人自向出借人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)根據(jù)《保險(xiǎn)法》關(guān)于代位求償權(quán)的規(guī)定行使出借人對借款人請求賠償?shù)臋?quán)利，該代位求償權(quán)的范圍包括出借人所享有的借款主債權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)及相關(guān)附屬權(quán)益，借款人完全認(rèn)可簽署權(quán)益一并整體不可撤銷地由出借人轉(zhuǎn)讓至保險(xiǎn)人（不論借款人的授信額度是否已經(jīng)用足），并承諾保險(xiǎn)人行使前述代位求償權(quán)時(shí)，借款人不得再以任何理由提出抗辯，且無條件予以配合?！焙贤?.3借款逾期期間為自逾期發(fā)生日起算至清償日或代償日止。當(dāng)天，被告王**、吳**、吳*與金某小貸公司簽訂了《最高額抵押合同》，約定將三人名下位于市區(qū)某室房屋抵押給金某小貸公司，為被告王**與金某小貸公司簽訂的編號DY20170512001561的《授信及借款合同》項(xiàng)下所發(fā)生的所有債務(wù)。最高額抵押擔(dān)保的范圍包括債務(wù)人主合同項(xiàng)下全部債務(wù)（包括或有債務(wù)）本金、利息、復(fù)利及罰息，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。1.4擔(dān)保最高本金金額（余額）為：362000元。利息、罰息、復(fù)利按主合同的約定計(jì)算，并計(jì)算至債務(wù)還清之日止。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于公告費(fèi)、送迖費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)等。三被告與金某小貸公司于2017年5月17日辦理了不動產(chǎn)登記證明，載明將上述房產(chǎn)抵押給金某小貸公司，擔(dān)保范圍詳見抵押合同。2017年5月12日，被告王**與金某小貸公司簽訂《借款合同》【編號：DY20170512001561】，借款392000元，借款期限為36個(gè)月，本息償還方式為每月等額本息還款，年利率9.2%。被告王**以金某小貸公司為被保險(xiǎn)人向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（下稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）投保了平安個(gè)人借款保證保險(xiǎn)，平安財(cái)險(xiǎn)公司于2017年5月12日出單，為上述借款及利息等承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保單約定，保險(xiǎn)人理賠后，投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。保險(xiǎn)人根據(jù)《保險(xiǎn)法》代位求償權(quán)的相關(guān)規(guī)定代為行使被保險(xiǎn)人對投保人請求賠償?shù)臋?quán)利。被保險(xiǎn)人還應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)人的需要向其出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。保險(xiǎn)人通過前述方式所取得的求償權(quán)利包括但不限于被保險(xiǎn)人對投保人所享有的借款債權(quán)和抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等從權(quán)利。保險(xiǎn)人自理賠當(dāng)日開始計(jì)算，以理賠金額為基數(shù)，按每日千分之一，向投保人收取滯納金。因被告未按期還款，造成保險(xiǎn)事故的發(fā)生，平安財(cái)險(xiǎn)公司已根據(jù)保單于2019年9月12日向金某小貸公司支付本息合計(jì)112506.36元?，F(xiàn)平安財(cái)險(xiǎn)公司將上述債權(quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)人應(yīng)以自己的名義行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)。本案中，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司將保險(xiǎn)代位求償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告行使，不符合法律的規(guī)定。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回原告鹽城市康樂佳貿(mào)易有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)2763元（原告已交納），依法退還給原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。
審判員 楊建彬
二〇二〇年七月二十七日
書記員 卞 蓮
